dimanche 11 janvier 2015

Charlie en Californie

Que dire après ce qui s'est passé ces derniers jours en France ? J'avoue ne pas avoir su quoi faire ni même quoi penser pendant pratiquement deux jours. Tristesse, colère, résignation... Et puis ce vendredi avait lieu à Sacramento un rassemblement organisé par diverses associations musulmanes de la région :


Une centaine de personnes s'y étaient réunies, dont une vingtaine de membres de la communauté française. Devant les caméras de plusieurs chaines de télévision, différentes autorités de la région, musulmanes ou pas, ont fermement condamné les attentats. Un bon résumé peut être lu par ici.


L'atmosphère était à la fois émouvante et étrange, car tellement loin des immenses rassemblements ayant eu lieu en France. Il n'y avait par exemple pas un policier pour nous encadrer, ni même de politicien local. Pourtant, les informations à la télévision ne parlent plus que de la France en permanence, ce que je n'avais plus vu depuis l'affaire du bus de Knysna en 2010. Comme quoi, et je suis le premier à le regretter, la France ne fait plus parler d'elle en Amérique que lorsqu'elle touche le fond, ou tout du moins lorsqu'elle s'en approche dangereusement...

La télévision sur place devant le capitole

A San Francisco, près d'un millier de personnes se sont réunies vers le consulat de France, mercredi et ce dimanche. D'autres rassemblements ont eu lieu à Los Angeles et un peu partout aux USA. Barack Obama a également rendu un bel hommage à la France depuis l'ambassade de Washington.

Mais dans l'ensemble, peu de personnes nous en parlent ou semblent s'y intéresser. Il faut se rendre à l'évidence :  Paris se trouve à 9000 kilomètres, 9 fuseaux horaires plus loin. Les Français descendraient-ils par milliers dans les rues pour un attentat en Australie ou au Pakistan, aussi dégueulasse soit-il ? Probablement pas. Donc j'ai fini par accepter qu'il est normal que les gens se sentent moins concernés en Californie.

Si tu es un connard sur le point de partir en Syrie, merci de lire ce message avant de prendre l'avion. Tu comprendras peut-être que ceux qui t'attendent là-bas se foutent vraiment de ta gueule !

Aujourd'hui, la France est dans la rue. Au delà de la révolte, au delà de la liberté d'expression, je sais que l'on va débattre, analyser, critiquer, déchirer, opposer, écrire, diviser, montrer du doigt. Je vais certainement être critiqué pour cet article. Mais que va-t-on faire de concret ? Les plus fortunés ont quitté le navire depuis longtemps déjà, et les moins fortunés se rebellent contre le pays de diverses façons, celle-ci étant certainement la pire de toutes.

Quand personne ne s'y retrouve aux deux extrémités de l'échelle sociale, c'est que le système est cassé. On peut chercher des fautifs, s'opposer les uns aux autres, mais tout cela ne sert à rien. Il faut tout changer, tout remettre à plat. Et si le temps était venu de se souvenir de qui s'était passé en 1789 ?

14 commentaires:

  1. Merci Alain pour cet article ! Ta conclusion est aussi la mienne depuis fort longtemps. Ces événements ont eu l'effet d'un électrochoc pour nous Français qui sommes endormis depuis trop d'années. Mais je crains que ce ne soit que le dernier sursaut d'une France déjà moribonde... seul l'avenir nous le dira.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout a fait d'accord... Je vois mal les choses changer du jour au lendemain. Les gens sont trop attachés a leurs "acquis sociaux".

      Supprimer
  2. Pas sûr que 1789 soit le meilleur exemple ! C'est de 1789 qu'est née la démocratie représentative. Et c'est peut être là le problème (mais pas que), car la démocratie représentative n'a rien de représentative. Je te conseille https://www.youtube.com/watch?v=uzcN-0Bq1cw qui explique plutôt bien cela.

    Mais il est vrai que 1789 est un bel exemple de remise en cause de notre société et de notre façon de vivre ensemble. Et les manifestations qui se sont déroulés dans toute la France et dans le monde entier montrent bien que nous sommes capables de vivre ensemble dans le respect et dans la dignité. Ça m'a aussi ému de voir que les policiers et gendarmes ont été applaudis et félicités par la foule (ce n'est pas tous les jours que l'on voit cela).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sur que voir les représentants de l'autorité applaudis, c'est une premiere. En tant qu'arbitres de foot trainés dans la boue chaque week-end, on est bien placés pour le savoir.

      C'est évidemment l'esprit révolutionnaire ou résistant qu'il faudrait réveiller. Il se trouve bien quelque part dans nos genes, non ?

      Supprimer
  3. Rien comme d habitude... pour la france actuelle en tout cas

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour Alain,

    Depuis mercredi soir, les documentaires, émissions spéciales, journaux (écrits ou télévisés), ... tournent en boucle sur le sujet à tel point que je frise l'overdose. Mais dans quelques jours, quelques semaines ou même l'année prochaine, que va t'il se passer ? Aura t'on avancer ?

    Moi-même, je suis partagé entre tout cela : "Je suis Charlie" car tous ces otages n'ont pas demandé à être assassinés (et encore moins les familles de ces otages) et "Je ne suis pas Charlie" car il me semble qu'il manque qd même une dose de respect. Lorsque les caricatures sont sorties, bcp de personnes étaient opposées à ces caricatures. Je sais que certaines personnes ne sont pas d'accord avec et ne vont pas l'être mais j'ai besoin de l'exprimer, de te l'exprimer.

    Au delà de tout cela, il y a depuis un certain temps, qqch qui ne tourne pas rond en France et en Europe en général. L'Europe et son système sont malades depuis un certain temps. Il faudrait un débat de fond sur toutes ces problématiques mais permets moi de douter quant à sa tenue. Et puis même s'il se tient, fera t'on abstraction du 'politiquement correct' ? En tirera t'on les conclusions qui s'imposent ? Et surtout osera t'on faire les changements nécessaires (éducations, prisons, ...). Permets moi d'en douter fortement !

    Pour moi, tu n'as pas à être critiqué pour cet article : nous sommes ici sur ton blog et tu y exprimes tes idées. Que ceux qui ne sont pas d'accord passe leur chemin !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense aussi que rien ne va changer. Descendre par milliers dans la rue n'a rien d'exceptionnel en soi, puisque c'est une spécialité nationale. Et surtout cela ne change rien au fond du problème : Le système est cassé.

      Supprimer
  5. Bonjour Alain,

    Effectivement il est compréhensible qu'à "l'autre bout du monde" la mobilisation soit moins importante et il est vrai que les Français (et le reste du monde) ne manifestent pas pour des attentats commis ailleurs.
    D'ailleurs peu de personnes parlent des 40 morts au Yémen dans un attentat contre une académie de police (http://urlc.fr/fwrB6Y) ou du massacre au Nigeria ainsi que cette fillette de 10 ans utilisée dans un attentat horrible samedi, toujours au Nigeria (http://urlc.fr/Dp1SAc)... etc

    Mais il fallait réagir et nous l'avons fait !
    Il fallait s’unir et nous l’avons fait !

    Mais le terrorisme est mondial et il est temps que le monde fasse quelque chose.
    Les 17 morts ne sont pas le signe d’une France cassée mais d’une faille de sécurité, (comme aux USA en 2001) d’un laxisme aussi bien nationale qu’internationale qu’il faut résorber très vite.

    Il est vrai que le système social en France connait quelques faiblesses, ou du moins entraîne des dépenses que le Pays a du mal à gérer.
    Mais ne mélangeons pas tout, ces attentats ne furent pas déclenchés par notre système social mais par une idéologie barbare.

    J’espère, comme beaucoup, que le rassemblement de dimanche sera suivi de mesures concrètes (comme aux USA en 2001) afin que cela ne se reproduise pas, aussi bien en France que dans n’importe quel autre Pays. Nous ne sommes pas voyants alors attendons de voir et puis soyons comme aux USA : OPTIMISTES ;)

    Vincent B effectivement Charlie Hebdo fut fortement critiqué voir même « lâché » par sa propre famille, les gens ont le droit de ne pas aimer leur caricatures ainsi que leur humour et heureusement !! Et je comprends votre sentiment de gêne :)

    Au final nous avons deux sujets abordés : l’état socio-économique de la France et de l’Europe et la monté en grande puissance d’un terrorisme abjecte.

    Sur le fond des deux sujets je suis d’accord avec Alain.

    A+

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour Alain,

    Effectivement il est compréhensible qu'à "l'autre bout du monde" la mobilisation soit moins importante et il est vrai que les Français (et le reste du monde) ne manifestent pas pour des attentats commis ailleurs.
    D'ailleurs peu de personnes parlent des 40 morts au Yémen dans un attentat contre une académie de police (http://urlc.fr/fwrB6Y) ou du massacre au Nigeria ainsi que cette fillette de 10 ans utilisée dans un attentat horrible samedi, toujours au Nigeria (http://urlc.fr/Dp1SAc)... etc

    Mais il fallait réagir et nous l'avons fait !
    Il fallait s’unir et nous l’avons fait !

    Mais le terrorisme est mondial et il est temps que le monde fasse quelque chose.
    Les 17 morts ne sont pas le signe d’une France cassée mais d’une faille de sécurité, (comme aux USA en 2001) d’un laxisme aussi bien nationale qu’internationale qu’il faut résorber très vite.

    Il est vrai que le système social en France connait quelques faiblesses, ou du moins entraîne des dépenses que le Pays a du mal à gérer.
    Mais ne mélangeons pas tout, ces attentats ne furent pas déclenchés par notre système social mais par une idéologie barbare.

    J’espère, comme beaucoup, que le rassemblement de dimanche sera suivi de mesures concrètes (comme aux USA en 2001) afin que cela ne se reproduise pas, aussi bien en France que dans n’importe quel autre Pays. Nous ne sommes pas voyants alors attendons de voir et puis soyons comme aux USA : OPTIMISTES 

    Vincent B effectivement Charlie Hebdo fut fortement critiqué voir même « lâché » par sa propre famille, les gens ont le droit de ne pas aimer leur caricatures ainsi que leur humour et heureusement !! Et je comprends votre sentiment de gêne 

    Au final nous avons deux sujets abordés : l’état socio-économique de la France et de l’Europe et la monté en grande puissance d’un terrorisme abjecte.

    Sur le fond des deux sujets je suis d’accord avec Alain.

    A+

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sûr que la mobilisation était belle à voir. Après, je reste convaincu que le système n'y est pas étranger : Quand on prive les gens de perspective d'avenir, on les frustre, on les affaiblit, jusqu'à les rendre vulnérables au point de se laisser embrigader par des extrémistes.

      Typiquement, je n'ai jamais vu un HLM à Sacramento, où la population est pourtant souvent citée comme étant parmi la plus diversifiée de la planète. Si les gens semblent mieux s'intégrer ici, c'est peut être par que le système (ou l'absence de système dans certains cas) les y aide fortement.

      Supprimer
    2. D'accord avec toi sur le fait que le système n'y est pas étranger et qu'il y a un gros travail à faire là-dessus. Malheureusement, ce n'est pas vendeur pour nos politiques :(

      Après, de là à nous faire croire que le système américain permet une intégration sans faille, permet moi d'en douter car Los Angeles est loin d'être la ville la moins violente du monde (Source : http://homicide.latimes.com/).

      Supprimer
    3. Los Angeles c'est particulier car pas loin du Mexique, ce qui veut dire beaucoup d'immigrants illégaux, plaque tournante du trafic de drogue, etc. D'où des gangs et une violence plus élevée que la moyenne.

      Supprimer
  7. Comme tu dis, est-ce qu'on descendrait par milliers dans la rue si un truc arrivait aux USA par exemple ? Non, du coup je trouve tout à fait normal que les américains ne se sentent pas concernés. Encore qu'on entend dire que ça faisait la une de tous les journaux. Après comme disait une canadienne sur le mur d'un copain « les Canadiens ne sont pas habitués à manifester comme les français ou les asiatiques ». Ceci explique cela :)

    Et puis oui comme tu dis c'est surtout un sport national chez nous. Je ne sais pas si beaucoup s'était réunis hors de Boston après les attentats ? Chez nous avec l'attentat de Ottawa, je crois que les gens avaient été à un rassemblement dans les autres villes mais il ne me semble pas que c'était énorme.

    En tout cas je trouve ça bien déjà qu'il y ait eu du monde à Sacramento. Ici il y a eu quelques français principalement. Les Canadiens se sont fait rares a priori. Tu penses bien que des Français (se pendant mieux que tout le monde) ont critiqué le fait que les Canadiens ne se mobilisaient pas. Qui a dit que le mot d'ordre était la liberté d'expression ?

    RépondreSupprimer
  8. In the wake of these senseless, horrifying acts, which only reinforce the great concerns I have about the world we’re building and the society I live in, I choose to see the silver lining: how French men and women came together in historic numbers in the immediate aftermath, and how much international support has poured in. I am too much of a realist to believe that this tremendous reaction will have any lasting effect on the underlying issues at play, but at least for these few days, (most of) the French get to walk and talk and cry as one, and we can never have too much of that.

    Mais que va t il se passer apres la" Charlie fatigue', des reformes de fond necessaires...mais .....sans doute beaucoup de paroles et peu d actions...Cela a quand meme fait chaud au coeur de voir que les gendrarmes recevaient des bisousnours....Cela change!!!!

    RépondreSupprimer